Wulan: Ngeculake Mythbusters utawa foto palsu saka lokakarya NASA

35 21. 08. 2023
Konferensi internasional eksopolitik, sejarah lan spiritualitas kaping 6

Apa pendaratan ing rembulan dipentasake karo astronot Amerika? Apa NASA ngapusi misi Apollo? Apa Neil Armstrong njupuk foto langkah kaping pisanan ing rembulan utawa ing studio? Pitakon kasebut lan liyane ditujukan kanggo para protagonis utama pameran realita kasebut mitos busters ing episode khusus kaping 104, sing ditayangke ing taun 2008. Sajrone acara kasebut, para protagonis nyoba mriksa foto kontroversial sing kebangkrutan ing rembulan.

Panyengkuyung teori yen misi Apollo wis dimanipulasi ing foto ing ndhuwur yen kudu digunakake sumber cahya liyane. Astronot kasebut ana ing bayangan modul landing (LM) lan isih katon jelas. Yen foto kasebut sejatine dijupuk ing rembulan, mula siji-sijine sumber cahya yaiku srengenge.

Panyengkuyung teori yen misi Apollo nyata negesake manawa cahya tambahan disebabake dening bayangan sinar srengenge saka lumahing rembulan.

Kanggo ngrampungake perselisihan kasebut, para protagonis seri Mythbusters mutusake simulasi kahanan sing padha ing studio kaya ing permukaan Bulan. Dheweke nggunakake sumber cahya siji, nggunakake materi refleksi cahya 8% minangka permukaan, nggawe model modul lunar dhewe, lan nggawe karakter astronot, kanthi jeneng salah jenenge Armstrong. Nyatane, Aldrin mesthine kudu foto, amarga Armstrong ana ing mburi kamera.

Kesimpulan saka Mythbusters yaiku cahya sing cukup kanggo mumbul ing lumahing rembulan lan banjur madhangi astronot kasebut.

Nanging, nalika loro pembuat film Rusia (Yuri Elkhov lan Leonid Konovalov) nyoba ngulang eksperimen sing padha ing studio film, asile beda banget. Eksperimen kasebut nuduhake manawa model astronot kasebut peteng banget, sing mesthi ora cocog karo sing kita tingali ing foto NASA. Kajaba iku, dheweke nggawe kesimpulan yen Mythbusters kudu nggunakake penipuan. Video ing ngisor iki jelas nuduhake bedane antarane katerangan NASA saka NASA lan Mythbusters ing 03:25. Model astronot luwih peteng. Astronot ing foto NASA sumunar banget.

Para pembuat film Rusia mutusake mbaleni eksperimen Mythbusters dening Jamie Hyneman lan Adam Savage, saengga negesake utawa mbantah keaslian gambar sing dibantah.

MythBusters01

Ing tahap pertama, dheweke milih milih bahan sing cocog kanggo simulasi materi ing permukaan Bulan.

MythBusters02

MythBusters03

Dheweke diverifikasi manawa 18% reflektifitas (albedo) duwe pasir kali, lemah 3% saka kebon, kertas ireng 4% lan 7% gambut. Bulan dhewe duwe wilayah sing albedo udakara 12% nganti 13%. Ana uga wilayah sing peteng, diarani maria.

bulan1

Miturut cathetan saka misi Apollo 11, para astronot mlebu ing Laut Tenang, ing albedo udakara 7% nganti 8%.

bulan2

Lemah ing ember ing foto kasebut cocog karo koefisien refleksi (albedo) regolit lunar (permukaan). Kajaba iku, lemah sing digunakake luwih peteng 2x tinimbang skala abu-abu sing biasane.

MythBusters04

Pengganti regolit saben wulan kasebar ing model permukaan.

MythBusters05

Temboke studio ditutupi buludru ireng.

MythBusters06

Isih ana sawetara sumber cahya, kalebu lampu langit-langit.

MythBusters07

MythBusters08

Lan lampu neon ing plafon.

MythBusters09

Model modul lunar skala mudhun (LM) disetel menyang posisi sing padha. Lampu langit-langit ora mesthi dipateni.

MythBusters10

Kabeh lampu langit-langit saiki dipateni. Isih dadi siji-sijine cahya sing bisa nggawe simulasi Srengenge. Ing foto ing ngisor iki, sampeyan bisa ndeleng apa sing katon LM ing cahya kasebut.

MythBusters11

Gambar kasebut bisa dipadhangi kanthi artifisial. Dheweke nindakake, nanging dheweke nyoba njaga tekstur regolit:

MythBusters12

Miturut informasi sing diwenehake dening NASA, foto kasebut dijupuk ing film Warna mbalikke (?) Kodak 70 mm (ISO 160) nggunakake kamera Hasselblad. Sacara praktis kamera sing padha saka pabrikan sing padha digunakake kanggo eksperimen kasebut. Kodak ISO 100 digunakake dadi film kasebut.

MythBusters13

Kanggo nyegah fotografer kasebut dhewe utawa klambi sing bisa digunakake kanggo katon cahya, dheweke nganggo klambi ireng. (Ndhuwur sandhangane duwe refleksi 3% nganti 4%.) Nanging isih ana pitakonane, kepiye gambar iki bisa dijupuk?

MythBusters14

Iki asile:

MythBusters15

Asil kasebut ditliti kanthi lengkap.

MythBusters16

Sepatu model astronot meh kabeh peteng. Ora ana cahya kanggo madhangi wilayah iki. Sisih ndhuwur helm uga ana ing peteng. Ora ana sumber cahya saka ndhuwur. Kita ndeleng cahya sing bisa dibayangke ing PLSS (tas ransel) lan dhengkul. Iki amarga bayangan cahya sing simulasi permukaan lunar ing mburi model astronot.

MythBusters17

Lan saiki ayo mbandhingake.

MitosBusters18a

Horison foto NASA sejajar kanthi bener:

apolo2

Ora jelas saka foto apa sing sejatine ditindakake astronot kasebut. Apa menek utawa munggah tangga LM? Napa foto kasebut diputer 45 °? Apa malah bisa munggah undhak-undhakan kanthi cara sing diwenehake? Kepiye yen dheweke wis suwe ing tangga kanggo njupuk fotografer?

Dadi, endi fotone sing akeh teka ing foto NASA? Video ing ngisor iki menehi wangsulan. Aku nyaranake muter ing format HD:

Pungkasan, deleng rong foto komparatif kasebut. Ing foto sisih kiwa, kita bisa ndeleng model astronot nggunakake siji sumber cahya sing nggawe simulasi Matahari. Astronot rampung ing ayang-ayangan. Sumber cahya diffuse tambahan sing ana ing sacedhake kamera digunakake ing foto tengen.

MitosBusters19a

Para pembuat film Rusia yakin manawa foto saka bengkel NASA pancen palsu. Miturut panemune, foto kasebut dijupuk ing studio film nggunakake lampu tambahan, sing dipasang ing cedhak kamera.

Artikel iki ora dimaksudake kanggo netepake manawa warga Amerika sejatine mlebu ing rembulan. Iku mung nuduhake inkonsistensi ing foto, sing ditampilake minangka tembakan asli ing permukaan rembulan.

Artikel sing padha