Gunung Padang minangka bukti sing sampurna sing nuduhake peradaban sing canggih banget, sing durung dingerteni sing manggon ing wilayah kasebut, lan akeh sejarah kuno lan "sengketa" iki dibantah kanthi cara apa wae dening peneliti mainstream.

Ana akeh situs megalitik kuna ing saindenging jagad sing nyebabake kebingungan lan gumun ing antarane para peneliti ing saindenging jagad. Kabeh situs kuna iki minangka pratondho yen Bumi wis didunungi dening peradaban kuna sing maju banget ing jaman kepungkur, lan misale jek peneliti mainstream ora nganggep prestasi manungsa kuna kaya sing dikarepake.

Situs arkeologi iki pisanan dicathet ing taun 1914 minangka studi kanggo Kantor Kolonial Walanda. Telung puluh telu taun sabanjure, tim saka Pusat Riset Arkeologi ing Universitas Nasional Australia nemtokake kira-kira umur situs kasebut lan akeh pitakonan ing komunitas arkeologi. Nanging miturut warga lokal, panggonan iki wis dikenal kanggo millennia.

Nalika mahasiswa mainstream ngaku yen Göbekli Tepe minangka situs sing nantang metode konvensional sing diusulake dening arkeolog mainstream, ana akeh sing percaya yen Gunung Padang nindakake iki lan liya-liyane. Nalika para arkeolog nganakake tes ing Göbekli Tepe, dheweke nemokake yen situs kuna iki diwiwiti saka 10.000 SM, dadi 4000 taun luwih tuwa tinimbang struktur buatan manungsa liyane ing planet iki. Saiki, siji nyebut Göbekli Tepe minangka situs megalitik paling tuwa ing planet iki ... Nanging kabeh owah-owahan karo Gunung Padang.

Miturut panaliten, Gunung Padang minangka piramida paling tebih ing Asia Tenggara. Iki minangka salah sawijining monumen kuno sing ditemokake ing wilayah kasebut lan bisa uga dadi salah sawijining monumen paling penting sing ditemokake ing planet iki. Ilmuwan speculate sing situs wis sawetara kamar lan shafts didhelikake ing terraces overgrown, tembok lan wilayah jejer disarèkaké ing vegetasi jero sing wis thukul ing situs kanggo abad.

Analisis sampel inti Gunung Padang ngungkapake data sing luar biasa, luwih jero para ilmuwan katon, luwih jero rahasia sing diduweni. Situs iki dipercaya paling sethithik 5 taun, banjur 000 nganti 8, lan bisa uga ana umur 000 taun. Iki tegese Gunung Padang ora mung situs megalitik paling tuwa ing planet iki, nanging uga minangka struktur piramida paling tuwa sing dikenal manungsa.

"Asil analisis radiometrik saka kandungan unsur karbon sawetara conto semen ing inti pengeboran saka ambane 5-15 meter, sing ditindakake ing taun 2012 ing laboratorium bergengsi, BETALAB, Miami, AS ing pertengahan 2012, nuduhake. umure antara 13 lan 000 taun. "(sumber)

Kesan seniman Gunung Padang kaya sing katon ing jaman biyen (© Pon S Purajatnika)

Nanging kaya kabeh situs spektakuler liyane sing nuduhake data sing luwih nggumunake sing ana gandhengane karo sejarah mainstream, umur Gunung Padang akeh dikritik lan dibantah dening akeh peneliti. Nalika peneliti nemokake kesimpulan pisanan, dheweke protes yen asil teknik pacaran kudu salah. Panggonan kasebut ora bisa luwih saka 20 taun, mung ... mokal ... bener? Nanging kaget para skeptis lan ilmuwan, durung ana sing bisa nemokake masalah karo prosedur sing ditindakake ing situs kasebut, utawa kanthi teknik kencan radiometrik sing nyatakake asil "unprecedented" kasebut. Iki sebabe peneliti utama tetep ing zona "netral" nalika nerangake umur Gunung Padang, lan yen ana sing takon umur situs megalitik iki, jawabane "luwih saka 000 taun" ... sing ora ngandika. akeh.

Nanging yen umur situs kasebut ora cukup, peneliti nemokake manawa Gunung Padang nduweni rincian liyane sing menarik banget. Contone, sajrone prosedur remediasi situs, peneliti nemokake manawa akeh struktur "dikubur" bener-bener dikuatake karo sawetara jinis semen. Miturut para ahli, bahan pengikat kayata lesung lan lem digunakake ing wilayah tartamtu ing situs Gunung Padang. Iki digawe saka 45% bijih wesi, 41% silika lan 14% lempung, sing dikandhakake para peneliti minangka bukti luwih lanjut sing nuduhake teknik konstruksi canggih sing digunakake ing konstruksi kasebut.

Salah sawijining teori sing paling menarik babagan situs kuno asale saka penulis terkenal Graham Hancock, sing nuduhake manawa situs megalitik kuno iki bisa uga ngemot bukti kutha Atlantis sing ilang.

Ing artikel sing diterbitake ing "Sings of the Times", Hancock nyritakake pengalamane ngunjungi Gunung Padang kanthi gelar PhD. Dening Danny Natawidjaja, ahli geologi senior ing Pusat Penelitian Geoteknologi Institut Ilmu Pengetahuan Indonesia.

Natawidjaja yakin yen Gunung Padang wis umure paling ora 22 taun. "Bukti geofisika wis jelas," ujare Natawidjaja. "Gunung Padang dudu bukit alam nanging piramida sing digawe manungsa lan asal saka struktur kasebut bali adoh sadurunge pungkasan jaman es pungkasan. Amarga karya kasebut rampung, sanajan ing tingkat sing paling jero, lan nuduhake jinis katrampilan konstruksi canggih sing dikembangake kanggo mbangun piramida ing Mesir utawa situs megalitik paling gedhe ing Eropa, aku mung bisa nyimpulake yen kita ndeleng karya kasebut. saka peradaban ilang lan cukup maju. "(sumber)

Riset sing ditindakake dening Hancock nyatake yen peradaban sing ilang misterius bisa uga diarani Plato ing dialog antarane filsuf Yunani Timias lan Critias.

Ora mung loro bakal nuduhake pigura wektu banget padha, nanging ana akeh rincian liyane sing tarik akeh pitakonan unanswered saka bayangan. Menawi tèknik kencan ingkang dipunginakaken ing Gunung Padang punika akurat, tegesipun situs kuna punika dipunbangun nalika jaman es pungkasan. Secara geologis, wektu iki katon beda banget tinimbang saiki. Umume Indonesia lan Asia Tenggara pancen beda. Tingkat samudra mudhun banget ing wektu kasebut, nuduhake manawa pulo saiki bisa uga dadi bagean saka daratan kontinental.

Dr. Natawidjaja nyaranake yen Gunung Padang minangka bukti paling penting sing nuduhake peradaban sing canggih banget, sing durung dingerteni sing manggon ing wilayah kasebut., lan akeh saka sajarah kuna lan "kontrovèrsial" iki regejegan ing saben cara bisa dening peneliti mainstream sing nemokake panggonan, peradaban, lan kawruh canggih unfit kanggo cathetan sajarah sing.